no-thingness

Wenn die Welt mit technischen Bildern bepflastert ist, müssen wir uns orientieren. Besser: Wir SOLLEN uns orientieren. Denn auf einem Satellitenfoto sind keine Staatsgrenzen sichtbar, die Grenze macht Google-Earth schon selbst dazu. Erstmals könnte die Erde vollständig gesehen und nicht politisch gelesen werden. Schon vor den diffusen Welterklärungsmodellen der Alchemisten wollten sich die Menschen im und am Himmel orientieren, unsere Satelliten gelten als Verlängerungen der pythagoräischen Sphärenharmonie. Vielleicht hat Vilem Flusser nicht unrecht, der jede Form von Bild auch als Handlungsanweisung untersucht. Die Höhlenmalereien von Lascaux als Bedienungsanleitung zur Jagd, oder Karte um zu Wasser zu gelangen. Ein Imparativ der Bilder. Übers Fernsehen möchte man da garnicht erst nachdenken. Wer navigiert uns durch den Vortex?

Andere meinen die Höhlenmalerein seien einfache Sternenkarten. Wir haben diese Bezugssysteme um uns zu orientieren oder nicht in Gebiete zu kommen, in denen wir nicht gerne gesehen werden. Wir sollen uns auf markierten Pfaden bewegen, vor allem in unseren Köpfen. Hauptsache. Welche Farbe haben doch gleich Helium-Atome? Die Grenzen dieser Pfade bestimmen auch die Bilder, ob in Stein oder Pixel, die gemacht werden. Die mittelalterlichen Kartographen schrieben an die Ränder ihrer Werke, dort, wo ihre geographischen Kenntnisse versiegten: “Here lie Dragons!” Die Drachen sind in jeder U-Bahn Station, wie der paradeparanoide monochrom-film “drop out rate” (zu sehen auf blip.tv) illustriert. Und sie liegen auch an der Demarkationslinie von Kunst und Technologie, zwischen der Karte und dem Gebiet sozusagen. Selbst die okkulte Kunst von Kabbalah bis Tarot ist eine von vielen Arten unsere sog. Realität zu kartieren. Unsere Sprache selbst ist das Bezugssystem der Seele und ihre Grenzen sind abermals die unseren. Finde ich. Kartensprache, Bildsprache, Programmiersprache. Letztere die Peitsche für die Maschienensklaven.